О Румынии и России, с прагматизмом

  • ARTICOLUL LUNII
  • 0
  • 25252 Views
  • 6 October 2016

Румыно-российские отношения можно рассматривать по-разному, в зависимости от того, где делается анализ. Южноамериканцу легче это сделать более беспристрастно. А поляк, венгр, словак или украинец будут менее объективными. Очевидно, что присутствуют больше эмоций, если аналитики являются румынами или русскими.

Человеческие чувства не должны затмевать, как облако солнце, здравый смысл и прагматизм. Государства в своих каждодневных отношениях, как и народы, более трезвые и расчетливые, и не руководствуются эмоциями. Не отрицая того, что отдельные неудачные действия одного государства могут задеть чувства граждан другого государственного образования, следует подчеркнуть, что любовь и ненависть сами по себе утоляют эмоциональный голод только несколько дней, а без пищи дух покидает тело. Только труд обеспечивает наличие пищи, а усердный труд позволяет продавать свою продукцию не только на ближайшем рынке, но и на тех, что находятся на расстоянии в сотни и тысячи километров.

С абстрактной точки зрения, история румыно-российских отношений одна из самых интересных для специалиста по геополитике. История начинается всегда в предыдущей секунде, а миллиарды предыдущих секунд прибавляют опыт простым людям, особенно тем, кто принимает решения. Каждая последующая секунда обязывает нас знать прошлое и особенно извлекать соответствующие уроки, без которых невозможно предпринять правильные и позитивные решения.

Historia magistra vitae, но это не единственная наука, необходимая для досконального знания отношений между государствами. Без географии нельзя, юридические науки играют важную роль в переговорах, касающихся международных контрактов и переговоров, а экономика уже более четверти века влияет сильнее, чем все науки вместе взятые. На самом деле, список наук, которые могут объяснить аспекты отношений между государствами, огромный, что позволяет расти количеству специалистов, поскольку разные углы зрения способствуют выполнению тщательного анализа отношений между государствами.

За последние 27 лет Румыния предпринимала меньше усилий для понимания реалий современного мира. С начала 1990-х годов наметились только направления исследования в области западного пространства, в соответствии с двумя крупными политическими структурами, НАТО и Евросоюз.

Кажется, что с того самого времени густой туман окутал политиков, принимающих решения. В один момент они забыли о достижениях Румынии в различных международных делах, касающихся, в том числе, израильско-палестинских отношений, отношений между США и Китаем, между СССР и Китаем и т.д. И почти все усилия были направлены на запад. Таким образом, политики забыли, что Румыния имеет экономические и политические интересы во многих областях, особенно там, куда румынская промышленность экспортировала качественные товары или где, по просьбе различных стран, построила промышленные объекты.

Как следствие, Румыния потеряла рынки, где румынские предприятия вкладывали огромные усилия. Политические отношения упали до недопустимого уровня для страны,  открыто и без тайного умысла выступающей за мир между народами. Слепота, а порою и некомпетентность местных политических лидеров зашли ещё дальше. В последние годы в Бухаресте мало что известно даже о соседних государствах. Западная геополитическая ориентация Румынии привела к тому, что политические лидеры только несколько раз вспомнили о том, что есть соседние государства и что Румыния не находится изолированной посреди океана на острове, на расстоянии, по крайней мере, не менее 1000 километров от ближайшей страны.

Таким образом, можно с горечью отметить, что в Румынии нет научно-исследовательских институтов,  созданных по инициативе соответствующих министерств для изучения соседних стран. Не существуют научно-исследовательских институтов, которые занимались бы большими странами или крупными геополитическими регионами. Румыния больше не имеет значительных экспертов по тем регионам, о происходящем в которых была прекрасно осведомлена менее 30 лет назад.

Серьезным оказалось и понижение качества высшего образования в Румынии. Ни ректоры, ни университеты не сумели создать те самые  университетские исследовательские центры в вышеупомянутых областях, которые бы хорошо финансировались, были бы обеспечены опытными исследователями и аспирантами, и особенно, книгами по соответствующим регионами, привезёнными из них. Немногие существующие центры не занимаются изучением основных геополитических регионов и стран, в которых Румыния имеет свои интересы. Они отражают заинтересованность преподавателя/преподавателей той области, которая чаще всего обеспечивает ему/им некоторый контроль над финансовыми ресурсами университета, в котором были созданы данные центры. Выход преподавателей на пенсию привёл к прекращению деятельности этих центров.

Каков же общий итог этих отрицательных явлений? Сегодня в Румынии книги о наших соседях являются переводами зарубежных авторов. Логично, что у этих авторов имеется другой взгляд на страны и отношения между государствами, поскольку  ими движут другие интересы. Касательно исследований больших геополитических пространств, ситуация еще хуже. Только за последние 3-4 года на внутреннем книжном рынке стали появляться небольшим тиражом румынские издания.

Почти все книги о России и вообще о восточном пространстве, которые появляются в Румынии, являются переводами зарубежных авторов. Румыния пренебрегает восточным пространством более 25 лет, “приобретая”, таким образом, плохие результаты в научном, экономическом и политическом плане.

Румыния экспортирует мало товаров на рынок, на котором она доказала, что может иметь успех – мебель, сельскохозяйственные продукты, машины и оборудование и т.д. – и, что самое худшее, все меньше и меньше знает о том, что действительно происходит в этой зоне.

В Румынии знают всё меньше о России. Статьи и книги, которые печатаются, как правило, используют одни и те же имена и синтагмы, повторяющиеся десятки раз: Владимир Путин, Газпром, медведи, трубопроводы, КГБ, „самая большая страна в мире”. Если мы говорим о геополитике, упомяну только одно имя, профессора Александр Дугин. О российских университетах и исследователях, лишь немногие произнесут имя Университета имени Ломоносова, МГИМО, и максимум Российского Университета Дружбы Народов. То, что в Москве есть сотни университетов и научно-исследовательских центров с известными специалистами, влияющие на принятие решений в Российской Федерации, забыто или не принимается во внимание. А это имеет негативные последствия для понимания румынами страны на востоке.

Если вы хотите спросить румын, какие они знают университеты в Китае, что они знают об иранских исследователях, какие существуют экономические интересы между Россией и Узбекистаном, ответы будут занимать полстраницы. Хотя многие молодые румыны занимаются в зарубежных университетах сферой международных отношениях, наша страна больше не осуществляет исследовательскую деятельность в отношении этого геополитического пространства.

Поэтому, несколько дней тому назад, по моей инициативе, была создана Восточная Геополитическая Ассоциация (AGE). Эта организация будет пытаться восполнить часть этой пустоты в области геополитического анализа, но не будет заменять государственные учреждения и университеты. Учитывая стремление развивать качественно и количественно знания о пространстве к востоку от Румынии, идея создания такого объединения и этого сайта возникла как логическое проявление академического исследовательского демарша.

Россия является очень важной частью этого сайта. Поэтому мы постараемся занять более прагматичную позицию по отношению к соседнему государству, пытаясь провести дополнительные аналитические исследования. Они были бы полезны для всех румынских читателей, независимо от уровня их подготовки и должности, которую они занимают в различных государственных или частных учреждениях. Впрочем, на нашем сайте открыт доступ для всех, кто хочет поспособствовать достижению этой цели и опубликовать статью, где сможет непредвзято и аргументировано высказать свою точку зрения.

Отношения между Румынией и Россией должны быть более прагматичными, чем раньше, основываться на большем уважении, большем доверии и особенно на более успешном сотрудничестве. Ни одна из сторон не была застрахована от ошибок, но в важные моменты они сумели сотрудничать эффективно. Красивые слова недостаточны для роста величины и качества двусторонних отношений, должны следовать дела, полезные для обеих сторон.

На момент написания этой статьи, 1 октября 2016 года, площадь России приблизительно в 72 раз больше, чем площадь Румынии, численность населения приблизительно в 7 раз больше, ВВП примерно в 9 раз выше, а ВВП на душу населения выше в России, с разницей менее чем на  5000$.

С политической и военной точек зрения, а также влияния в мире Россия превосходит в десятки раз румынское государство, потому что это одна из великих современных держав.  А Румыния это просто одна из стран, обладающая меньшими амбициями, чем те, которые соответствовали бы её статусу.

Возникает вопрос, какими же должны быть те самые прагматичные отношения между Румынией и Россией? Ответ на этот вопрос должен основываться на двух факторах: правильная оценка позиций и силы двух государств, с одной стороны, а также  на чести и достоинстве, которые должны характеризовать отношения между людьми и странами. В частности, большая держава способна влиять на Румынию, маленький Бухарест никогда не сможет противостоять силе Москвы. Дверь, закрытая румынской стороной в сферах экономической, политической и т.д. может быть открыта Россией, потому что её сила больше. Но более слабая Румыния никогда не может открыть дверь, закрытую Москвой в тех же экономической и политической сферах. Диспропорция силы подчеркивает истину: “первой скрипкой” в румыно-российских отношений является Москва, потому что всегда более сильный намечает условия и определяет границы в отношениях.

Румыния осуществляет свою власть в соответствии с тем, чем она располагает. А то, чем она располагает, никогда не будет превышать мощность России. Правда, ограничение силы Бухареста означает, что в некоторых случаях не все его интересы могут быть в полной мере продвинуты, другие крупные державы могут блокировать мирные инициативы и сотрудничество, которое румыны хотели бы реализовать. Тем не менее, двусторонние отношения предполагают участие двух партнеров, а воля сильнейшего всегда будет навязана, рано или поздно.

Прагматизм двусторонних отношений между Румынией и Россией не должен рассматривать только сухие данные, касающихся экономики, географии, военной сферы и т.д. Честь и достоинство в отношениях между государствами имеют основополагающее значение, потому что никто не любит, чтобы им командовали, указывали, что делать, как делать, и – особенно – решать за него или через его голову. Достоинство означает и справедливые условия для заключения и исполнения договоров и международных соглашений, в частности означает открытость для совместной работы во многих сферах.

Но для хороших отношений, в первую очередь, необходимо знать ту сторону, с которой будешь вести переговоры. А для того, чтобы лучше кого-то узнать, мы должны больше прочитать, используя насколько можно больше источников; должны посетить соответствующую страну, воспринимая её открыто и непредвзято.

Могут это сделать румынские интеллектуалы? Конечно, ответ да. Они могут получить основательные знания касательно многих аспектов российского государства: история, экономика и общество. Список открыт.
Доказывая, что многое знают, таким образом, они смогут лучше понять реалии двусторонних отношений и смогут быстрее определить, где можно создать мосты для развития прагматичных отношений между Румынией и Россией.

Есть много точек, где обе страны могут сотрудничать и развивать свои собственные интересы, но для этого обе стороны должны быть искренни в подходах, знать взаимные пределы, силу партнера и факторы, которые могут нанести ущерб их интересам. Потенциал развития похож на уравнение, в котором все аспекты, упомянутые в этой статье,  должны быть записаны, стать известными. И тогда, наконец, будет достигнут успешный результат для обеих сторон.

Но ни один кирпич для дома развития двусторонних отношений нельзя будет положить без самого крепкого раствора, которым является познание. Читайте, читайте, читайте – так чтобы лучше узнать реалии, истины и рабочие варианты. И все те, кто могут компетентно анализировать восточное пространство, пишите, пишите, пишите, и этот сайт будет вас публиковать.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Russian Security Cannot be Anti-Russian

  • 0
  • 295 Views
  • 15 March 2022

To reflect on the period where the world now finds itself, we propose the term “cold hot war”, as this period has significant differences from the classical notion of the “Cold war”. Within the framework of the old Cold War, military confrontation between the two superpowers was always indirect. “Proxy” conflicts only emerged between their respective allies, when there was an intersection of interests in various regions of the world, but these never happened direc

citește mai mult

Russian Leadership Changes: How it was, is and how it might be

  • 0
  • 602 Views
  • 3 January 2022

Now that 2022 is finally here, it means Russia’s next presidential election is just two years away. The way has been paved for Vladimir Putin to run again if he chooses. The will he/won’t he? question is a favourite of pundits as is speculation of a potential or likely successor. Russia’s next leader will be immensely consequential, as will the time when he or she takes over.

It’s certainly possible that by the end of t

citește mai mult

Researchers from Six Countries Discussed the Challenges for International Psychological Security in the Context of the Use of Artificial Intelligence

  • 0
  • 23064 Views
  • 23 November 2020

On 12 November 2020, a panel discussion "Artificial Intelligence and International Psychological Security: Theoretical and Practical Implications" was held at St. Petersburg State University as part of the international conference "Strategic Communications in Business and Politics" (STRATCOM-2020).

The discussion was moderated by Konstantin Pantserev – DSc in Political Sciences, Professor of the St. Petersburg State University,

citește mai mult

Conferință despre Transnistria, 4 – 5 Martie 2022

  • 0
  • 441 Views
  • 8 March 2022

Împlinirea a 30 de ani de la unul dintre cele mai dificile momente ale istoriei estului Europei a constituit temeiul unei conferințe științifice de prestigiu organizate în colaborare de către instituții de învățâmânt și cercetare din Chișinău, Târgoviște și București.

Conferința cu titlul „Războiul de pe Nistru din 1992: 30 de ani după...” a fost organizată de către Asociația Națională a Tinerilor Istorici din Moldova (ANTIM),

citește mai mult

Forcing the Correct Choice: Deterring Right-Wing Radicals and Preventing Threats to Nuclear Facilities in Ukraine

  • 0
  • 325 Views
  • 7 March 2022

According to official statements by the Russian Federation, its army’s special military operation in Ukraine aims to both “demilitarize” and “denazify” the country. This operation is being carried out in a large state with a developed nuclear power industry, fairly powerful army (the largest in Europe outside of Russia and Turkey) and high firepower (22nd place in the world according to 2022 Military Strength Ranking (Global Firepower, 2022)). One of the primary o

citește mai mult

Azebaijan, cheia geostrategică a Asiei Centrale

  • 0
  • 20287 Views
  • 13 February 2018

După destrămarea URSS, Azerbaijanul a fost statul ex-sovietic care alături de    republicile Baltice a avut o dezvoltare constantă și durabilă. Desigur, aici pot fi adresate unele critici regimului de la Baku cu privire la democrație, care în opinia multor analiști este doar mimată la Baku. Însă faptul adevărat este că acest stat a reușit să își gestioneze eficient resursele de care dispune pentru a deveni o societate prosperă. I se atribuie Azerbaijanului etichet

citește mai mult

The Malicious Use of Artificial Intelligence Was Discussed at the XIII International IT-Forum

  • 0
  • 142 Views
  • 15 June 2022

On the 7-9th of June 2022, the 13th International IT-Forum was held in Khanty-Mansiysk. The Forum attracted more than 5,000 participants from around the world, especially those from BRICS and SCO states.

A range of international conferences we

citește mai mult

U.S.: On the Way to Right-Wing Coup and Civil War?

  • 0
  • 265 Views
  • 29 April 2022

Today, amid heightening negative trends in the world economy, social and property polarization, the deepest crisis in international relations and the insufficient effectiveness of socially-oriented programs of national development, the prerequisites for coup d’état and civil war in various countries arise. For example, Africa reached last year an annual record (4) in the number of successful military coups i

citește mai mult

Young researchers from four countries discussed the threats of malicious use of artificial intelligence for international information and psychological security

  • 0
  • 316 Views
  • 18 February 2022

The expansion of the artificial intelligence (AI) usage has been causing deep concerns in experts’ circles for a long time. However, it is getting out AI of human control that tends to be regarded and securitized as the main threat. Such a scenario, nonetheless, does not take into account the fact the capabilities of AI can be deliberately used for criminal purposes.

Researchers from different countries are vigorously studying

citește mai mult