Proiectul geopolitic al celei de-a ,,Treia Rome’’ și implicațiile sale teologico – politice (II)

  • Rusia
  • 0
  • 1010 Views
  • 4 March 2017

Misiunea Rusiei astăzi, între mesianism și prudență    (2)

Odată cu victoria neașteptată a lui Donald Trump în cadrul alegerilor prezidențiale din SUA din noiembrie 2016, relațiile între blocul eurasiatic și cel euro-atlantic au luat o întorsătură interesantă. Perspectivele sunt numeroase, însă putem prevedea anumite tendințe generale ce vor marca relațiile dintre cele două blocuri în viitorul apropiat: o mai mică implicare (dacă este să ne lăsăm ghidați de campania candidatului republican) internațională a SUA, în special în Orientul Mijlociu și în Europa de Est, generată de o versiune modernă și regândită a Doctrinei Monroe, ce a marcat politica externă a SUA pentru o perioadă îndelungată, renunțarea la interpretarea liberal-moralistă a geopoliticii și a tendințelor societale (în special ca armă anti-BRICS), totul în ideea unei reconstrucții interne a SUA, ce se confruntă cu probleme economice și sociale importante în prezent.

Însă victoria lui Trump nu este nicidecum o întâmplare sau un eveniment izolat, ci parte integrală a unei tendințe internaționale ce se consolidează din ce în ce mai puternic: aceea a unei noi ,,revoluții conservatoare’’ suveraniste, populare, naționale, animate de o minoritate militantă ce poartă numele generic de ,,dreapta alternativă’’, ce are ca și consecință directă reimplicarea entuziastă a maselor în politică și pedepsirea elitelor liberale  transatlantice. Care este rolul Rusiei în acest nou și convenabil context politic, pe care este acuzată că îl instrumentalizeaza? După părerea mea, Rusia ar trebui să-și continue angajamentele în Orientul Mijlociu (forțând victoria regimului Assad împotriva coaliției teroriste), concentrându-se în același timp pe eliminarea imediată a coloanei a 5-a și a 6-a interne, lucru pe care Kremlinul a început deja să-l facă (arestarea fostului ministru al economiei Uliukaiev este un exemplu). În ultimii ani, poziția internațională a  Rusiei a suferit în urma lipsei de maximizare a potențialului economic enorm pe care îl posedă Federația Rusă, potențial autarhic ce a ieșit la suprafață în urma sancțiunilor anti-rusești și a embargoului impus de blocul euro-atlantic. Acest fapt se datorează, din nefericire, corupției generalizate și sabotajului dirijat de către anumite elemente ale sferelor puterii din Federația Rusă.

 

                   Despre viitorul proiectului eurasiatic în cadrul noii ordini internaționale

Înaintea schimbării paradigmei geopolitice anterioare și ascensiunii neo-naționalismului, lucrurile păreau deja clare, alianțele fiind deja trasate în linii mari. Blocul BRICS își continua, puțin câte puțin, consolidarea, în timp ce blocul euro-atlantic era deja afectat de disensiuni interne semnificative, în special în cazul abordării chestiunii sancțiunilor anti-rusești și a crizei ucrainiene, disensiuni ce s-au amplificat dramatic în urma victoriei candidatului republican la prezidențialele din SUA, dar și a posibilității unei victorii a Frontului Național din Franța la prezidențialele de anul acesta, lucru ce n-ar face decât să consolideze tendința de separare a intereselor Europei continentale față de cele ale SUA.

În altă ordine de idei, universitarul și eseisul rus Aleksandr Dugin, fondatorul Mișcării Eurasiatice Internaționale, și-a manifestat deja adeziunea la curentul noii drepte ce se conturează în lumea euro-atlantică, primind cu mare bucurie vestea victoriei lui Trump, fapt pe care îl putem observă cu ușurință din articolele recente ale acestuia de pe portalul Katehon, unde acesta își argumentează teza potrivit căreia victoria republicanului ar însemna o adevărată schimbare radicală în felul în care eurasianiștii trebuie să se raporteze la SUA, respingând formal anti-americanismul, în favoarea unei cooperări cu SUA, în vederea înfrângerii polului de putere atlantisto-liberal din interior. Însă, este aceasta viziunea dominantă în cadrul mișcării eurasiatice? Greu de crezut, având în vedere că fundamentele SUA sunt ele însele anti-tradiționale, reprezentând în esență un melanj bizar de idealuri masonice și protestante ce are ca rezultat o națiune fragmentată, fără o identitate reală. De aceea, viziunea eurasiatică asupra acestui subiect rămâne una a prudenței și a răbdării, așteptând a vedea dacă întradevăr administrația Trump va declara război ,,statului adanc’’ american, ori se va supune acestuia la fel ca și celelalte conduceri americane recente.

O altă chestiune foarte importantă este felul în care Rusia va gestiona perioada de destindere a relațiilor ruso-occidentale. Pe deoparte, există posibilitatea voită de către elementele ,,vizionare’’ din Kremlin, aceea de a profita de noua conjunctură pentru a înteți eforturile de ajutorare ale Estului ortodox, ce se află în continuare într-o situație politică deplorabilă, fiind complet submisiv față de Occident. Cealaltă poziție este cea ,,conservatoare’’, marcată de respingerea eurasianismului și dorința de a se concentra mai degrabă pe consolidarea internă a Federației Ruse. Vom vedea cu claritate care este poziția aleasă în lunile următoare.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Researchers from Six Countries Discussed the Challenges for International Psychological Security in the Context of the Use of Artificial Intelligence

  • 0
  • 1029 Views
  • 23 November 2020

On 12 November 2020, a panel discussion "Artificial Intelligence and International Psychological Security: Theoretical and Practical Implications" was held at St. Petersburg State University as part of the international conference "Strategic Communications in Business and Politics" (STRATCOM-2020).

The discussion was moderated by Konstantin Pantserev – DSc in Political Sciences, Professor of the St. Petersburg State University,

citește mai mult

AVENUES FOR A WAY-OUT FROM RUSSIA – EU STALEMATE

  • 0
  • 2136 Views
  • 2 July 2020

PASHENTSEV, EVGENY (ED.), 2020.  STRATEGIC COMMUNICATION IN EU-RUSSIA RELATIONS.  PALGRAVE MACMILLAN

This book  , edited by Evgeny Pashentsev, brings together a series of chapters written by Russian and non-Russian scholars

citește mai mult

The Past and Contemporary Russia

  • 0
  • 1819 Views
  • 18 June 2020

The breakaway region of South Ossetia announced in May that its capital, Tskhinvali, would also be known as Stalinir.  Co-naming the capital after the former Soviet leader, Joseph Stalin, its president – Anatolii Bibilov – stated in his decree that the move was to 'preserve historical memory in connection with the 75th anniversary of  Victory in the Great Patriotic War of 1941-1945'  – until it had

citește mai mult

Azebaijan, cheia geostrategică a Asiei Centrale

  • 0
  • 2980 Views
  • 13 February 2018

După destrămarea URSS, Azerbaijanul a fost statul ex-sovietic care alături de    republicile Baltice a avut o dezvoltare constantă și durabilă. Desigur, aici pot fi adresate unele critici regimului de la Baku cu privire la democrație, care în opinia multor analiști este doar mimată la Baku. Însă faptul adevărat este că acest stat a reușit să își gestioneze eficient resursele de care dispune pentru a deveni o societate prosperă. I se atribuie Azerbaijanului etichet

citește mai mult

What Can Democrats Learn From Alabama’s Doug Jones?

  • 0
  • 3094 Views
  • 30 November 2017

In ordinary circumstances, Doug Jones would already be preparing to move to Washington DC. The former prosecutor famous for convicting KKK members for a church bombing is up against gay bashing, God and gun lovin’, twice kicked out of elected office, Judge Roy Moore. A man who has eight accusers of sexual assault, all of whom were underage at the time of the allegations.

Yet, if one looks at all the recent polls, they show a ti

citește mai mult

Azerbaidjanul, petrolul și românii

  • 0
  • 3359 Views
  • 7 October 2016

Întotdeauna, statele sunt nevoite să își apere poziția pe marea tablă a geopoliticii, uitându-se cu grijă la vecini, dar și la puterile regionale. Această regulă presupune nu doar poziția ofensivă, ci și valorificare atuurilor, astfel încât să devină piese care contează pe „câmpul de analiză”, iar nu elemente neglijabile, care sunt măturate dintr-o dată de cei ce au suficientă putere să mânuiască piesele.

Caucazul, ca regiune geopolitică, nu face nici ea excepție

citește mai mult

British Labour’s Russia Problem

  • 0
  • 264 Views
  • 23 April 2021

The British Labour Party were never short of ‘Russia problems’ in the twentieth century. Its first government was brought down by the fraudulent Zinoviev telegram whereas its second, and most successful, helped start the Cold War. But in 2017, Jeremy Corbyn was accused of apologising for Vladimir Putin.

Following the Skripal poisoning, Corbyn called for ‘absolute evidence of guilt’ from the Russian state rather than an outright

citește mai mult

The Issues of Malicious Use of Artificial Intelligence Were Discussed at a Scientific Conference under the Auspices of UNESCO

  • 0
  • 281 Views
  • 15 April 2021

On the 24-25 March 2021, the Online International Conference “Accelerating Actions and Promoting Digital Wellness in the Context of Artificial Intelligence” took place in Hyderabad (India).

The Conference was organized under the auspices of the UNESCO Intergovernmental Information for All Programme (IFAP). The group of its organizers included row of resea

citește mai mult

Partial Legitimacy of the Biden Administration and What It Means for the USA and the World

  • 0
  • 714 Views
  • 12 March 2021

Introduction

The current situation in the United States, which remains – despite the obvious decline of its power, a leading economic and military power – inspires serious concern. The decline of the country is turning into an acute political crisis, multiple accusations coming from the now former President Donald Trump of massive fraud in the recent elections like this one: “This election is about great voter

citește mai mult